Enquanto a Índia se prepara para instalar um sistema nacional de reconhecimento facial em um esforço para capturar criminosos e encontrar crianças desaparecidas, analistas de direitos humanos e tecnologia alertaram para os riscos à privacidade e ao aumento da vigilância.

 

O uso da tecnologia da câmera é um esforço para "modernizar a força policial, a coleta de informações, a identificação criminal e a verificação", de acordo com a agência nacional de crimes da Índia.

 

Provavelmente entre os maiores sistemas de reconhecimento facial do mundo, o contrato do governo será concedido na sexta-feira.

 

Mas há pouca informação sobre onde serão implantados, para que os dados serão usados ??e como o armazenamento de dados será regulado, disse Apar Gupta, diretor executivo da Internet Freedom Foundation, sem fins lucrativos.

 

"É um sistema de vigilância em massa que coleta dados em locais públicos sem que haja uma causa subjacente", afirmou.

 

"Sem uma lei de proteção de dados e uma estrutura de vigilância eletrônica, isso pode levar ao policiamento e controle sociais".

 

Um porta-voz do Ministério do Interior da Índia não retornou as ligações pedindo comentários.

Reação crescente

 

Em todo o mundo, a ascensão das tecnologias de computação em nuvem e inteligência artificial popularizou o uso do reconhecimento facial para uma variedade de aplicativos, desde o rastreamento de criminosos até a captura de estudantes de verdade.

 

Há uma reação crescente, no entanto, e em San Francisco as autoridades proibiram o uso da tecnologia de reconhecimento facial pelo pessoal da cidade, e a "moda anti-vigilância" está se tornando popular.

 

As autoridades indianas disseram que a tecnologia de reconhecimento facial é necessária para reforçar um país com pouco policiamento. Existem 144 policiais para cada 100 mil cidadãos, entre os índices mais baixos do mundo, segundo as Nações Unidas.

 

Segurança versus direitos dos cidadãos

 

A tecnologia mostrou-se imprecisa na identificação de mulheres de pele mais escura, de minorias étnicas e transgêneros.

 

Portanto, seu uso em um sistema de justiça criminal em que grupos vulneráveis, como povos indígenas e minorias, estão super-representados, corre um risco maior de abuso, disse Vidushi Marda, advogado e pesquisador de inteligência artificial do Artigo 19, uma organização britânica de direitos humanos.

 

"O uso do reconhecimento facial fornece uma cobertura de objetividade tecnológica sem cumprir sua promessa e institucionaliza a discriminação sistêmica", disse ela.

 

"Ser vigiado se tornará sinônimo de segurança, apenas por causa de um toque de recolher constante e perpétuo na autonomia individual. Isso corre o risco de aumentar ainda mais a marginalização e a discriminação de seções vulneráveis".

 

A Suprema Corte da Índia, em uma decisão histórica em 2017 sobre o programa nacional de identidade biométrica Aadhaar, disse que a privacidade individual é um direito fundamental em meio às preocupações com violações de dados e ao uso obrigatório do cartão para serviços.

 

No entanto, a decisão não verificou o lançamento da tecnologia de reconhecimento facial ou uma proposta para vincular o Aadhaar às contas de mídia social, disse Gupta.

 

"Há um aumento perceptível na segurança nacional, sendo uma premissa central para o desenho de políticas. Mas a segurança nacional não pode ser a razão para restringir os direitos", disse ele. "É muito preocupante que a tecnologia esteja sendo usada como um instrumento de poder pelo Estado, e não como um instrumento para capacitar os cidadãos".